​​​​​​ 본 보고서는 글로벌 및 국내 AI VC 투자를 국가·투자단계·기업·거래규모·기술분야별로 다차원 비교 분석하여, 투자 확대 이면의 자금집중 구조와 국내 투자환경의 특성을 함께 조명한다. 글로벌 AI 벤처투자는 전체 VC 시장에서 차지하는 비중이 빠르게 확대되고 있다. 투자금액 비중은 2021년 23.5%에서 2026년 상반기 75.9%로 상승한 반면 거래건수 비중은 20.4%에서 36.6%로 비교적 완만하게 증가해, 최근 시장 확대가 거래건수 증가보다 개별 거래의 대형화에 크게 영향을 받은 것으로 나타났다. 투자 확대와 함께 자금 집중도 심화되고 있다. 2026년 상반기 미국은 글로벌 AI VC 투자금액의 84.1%, 후기단계는 단계 식별 거래 투자금액의 72.8%, 상위 10개 피투자기업은 67.5%를 차지했다. 2,500만 달러 이상 대형투자에서는 AI 모델 분야 비중이 61.0%까지 상승해 미국의 후기단계 프론티어 AI 기업을 중심으로 한 반복적인 초대형 후속투자가 최근 시장 확대를 주도하는 구조가 확인된다. 국내 AI VC는 절대 투자규모가 크게 확대되지 않은 가운데 전체 VC 시장 축소로 상대적 비중이 높아졌으며, 2025년 이후 후기단계, 상위기업, 대형거래 중심의 투자구조가 강화되고 있다. 분야별로는 글로벌의 AI 모델 중심 구조와 달리 2026년 상반기 AI 반도체 33.4%, AI 모델 26.8%로 두 분야가 전체 투자금액의 60.2%를 차지했다. 이에 따라 성장단계의 대규모 자금공급 확대와 함께 초기 스타트업의 투자시장 진입기회를 유지하고, 초기투자 이후 기술개발, 사업화, 스케일업 과정에서 성장자본이 연속적으로 연결될 수 있는 기반을 강화할 필요가 있다. 또한 국내 기업구성과 기술기반을 고려해 분야별 기술개발 기간과 자본수요에 맞는 자금조달 경로를 설계하는 것이 중요하다. Abstract Global AI venture investment has expanded rapidly as a share of the overall VC market. The share of AI in total VC investment value rose from 23.5% in 2021 to 75.9% in the first half of 2026, while its share of deal count increased more moderately from 20.4% to 36.6%. This divergence indicates that recent market growth has been driven more by larger deal sizes than by broad-based growth in the number of transactions. Investment has also become increasingly concentrated. In the first half of 2026, the United States accounted for 84.1% of global AI VC investment value, later-stage deals for 72.8% of stage-identified investment value, and the top 10 investee companies for 67.5%. Among deals of USD 25 million or more, AI model companies accounted for 61.0%, highlighting the growing influence of repeated mega-rounds by later-stage frontier AI firms. Korea shows a different pattern. The absolute scale of AI VC investment has remained broadly stable, while AI has gained a larger share of the domestic VC market as the overall market contracted. Since 2025, investment has become more concentrated in later-stage firms, top investees, and larger transactions. Unlike the global market, where AI model investment dominates, AI semiconductors and AI models accounted for 33.4% and 26.8%, respectively, in Korea in the first half of 2026. These findings suggest that policy should preserve entry opportunities for new and early-stage firms while strengthening continuity between initial, follow-on, growth, and long-term capital. Financing pathways should also reflect Korea’s industrial and technological base and the different development periods, capital requirements, and commercialization paths across AI fields.

최근 세계 AI 시장이 빠르게 성장하고 AI 관련 제품과 서비스의 혁신이 활발하게 진행되는 가운데, 주요 AI 기업 및 국가 간 기술 경쟁 역시 치열하게 전개되고 있다. 한편 AI 분야에서 국가 간 협력 및 투자의 중요성이 증대되고 있으며, 기업 간 투자·협력 역시 Microsoft가 OpenAI에 투자, Google이 Anthropic으로 투자한 사례와 같이 기업 간 투자 네트워크가 확대되고 있다. 보고서는 국가 간 벤처캐피탈(VC) 투자 흐름을 분석함으로써, 글로벌 협력을 활발히 진행하는 국가들의 특성을 도출하고, 정책적 시사점을 제시하였다. 분석 결과, 미국은 AI 분야 VC 투자에서 압도적인 비중을 차지하고 있다. 미국과 중국은 VC 투자에 있어 자국 중심적이다. 한편, 영국, 캐나다, 이스라엘은 미국으로부터의 자본 유치와 해외 투자 비중이 높으며, 영국 및 EU 국가는 AI 분야 해외 투자 비중이 높아 상호 협력 중심의 구조를 보이고 있다. 또한, 공통적으로 우수한 AI 인재에 의해 창업된 AI 기업이 적극적으로 VC 투자 유치에 성공하면서, 국가의 대표적인 소버린 AI 기업으로 성장하는 사례가 등장하고 있다. 상대적으로 한국의 해외 투자 유치 비중은 다른 국가에 비해 낮은 상황이다. 그러나 트웰브랩스, 업스테이지, 노타AI 등 국내 유망 스타트업의 해외 투자 유치와 협력 사례가 등장하기 시작했다. 2025년 정부는 글로벌 AI 3대 강국 도약을 위해 민관의 적극적인 투자를 강조하고 있으며, 특히 AI 등 첨단산업을 위한 국민성장펀드 조성 계획을 발표함에 따라 우리나라의 AI 산업의 성장이 기대되고 있다. 결론적으로, 글로벌 협력을 통한 투자 자본 확보를 통한 기업 생태계 활성화는 AI 강국 도약의 선결 과제다. 이를 위해 AI 기업 육성을 위한 투자금 확대, 규제 혁신 인센티브, 해외 진출 및 공동 연구 지원 등이 병행되어야 한다. 이를 통해 AI 3대 강국 공약 달성은 물론 우리나라의 AI 기술 경쟁력을 글로벌 수준으로 제고하는 노력이 필요하다. Executive Summary As the global AI market rapidly grows and innovation in AI-related products and services continues, technological competition among major AI companies and countries is also intensifying. Meanwhile, the importance of international cooperation and investment in the AI field is increasing, and inter-company investment and collaboration is expanding through corporate investment networks. This report analyzes cross-border venture capital (VC) investment flows, identifies the characteristics of countries actively pursuing global collaboration, and presents policy implications. The analysis reveals that the United States accounts for an overwhelming share of VC investment in the AI sector. The United States and China are both highly domestically focused on VC investment. Meanwhile, the United Kingdom, Canada, and Israel attract significant capital and foreign investment from the US, a leading AI country. The United Kingdom and EU countries also exhibit a high proportion of overseas investment in AI, demonstrating a structure centered on mutual cooperation. Furthermore, there are examples of AI startups founded by outstanding AI talent actively attracting VC investment and growing into leading national AI companies. Currently, Korea's share of foreign investment is relatively low compared to other countries. However, promising domestic startups, such as Twelve Labs, Upstage, and Nota AI, are beginning to attract overseas investment and collaborate. Furthermore, with the government announcement of a plan to establish a national growth fund for cutting-edge industries such as AI, the growth of Korea's AI industry is expected. In conclusion, securing investment capital through global collaboration and revitalizing the corporate ecosystem are prerequisites for Korea's leap to becoming an AI powerhouse. To achieve this, increased investment in fostering AI companies, regulatory innovation incentives, and support for overseas expansion and joint research should be implemented. Furthermore, efforts are needed to not only achieve the goal of becoming the third level of countries in AI, but also elevate AI technology competitiveness of Korea.

2020년 12월 전부개정된 SW진흥법이 시행되면서 민간투자형 SW사업 제도가 도입되었으나, 2년 정도 경과한 현재까지 실시사례가 없는 상황이며, 추진절차 등의 규정이 명확하지 않다는 지적이 있다. 따라서 민간투자형 SW사업 제도 활성화를 위한 SW진흥법령의 개정방향에 관한 연구가 필요하다.(후략)

트럼프 정부의 출범으로 국제 사회가 긴장하고 있다. 트럼프는 특히 통상에 있어 다자주의적 접근에서 양자주의 협상으로의 전환을 강조하고, 강경파 반중(反中)인사들을 대거 기용했다.
한국의 직접적인 SW對美 수출은 13억달러 수준으로 SW통상마찰은 크지는 않을 것으로 예상된다. 비통상적 측면에서 해외 전문인력 유출, 지적재산권 보호 강화, 망중립성 폐지, 인터넷 통제와 데이터 감시 강화, 인프라 투자와 제조업 친화적 정책 등이 한국에도 영향을 미칠 것으로 보인다.

본 연구의 범위는 SW혁신전략 등에 포함된 68개 과제 중 SW중심사회 건설에 반드시 필요한 핵심과제이나 관련 부처가 얽혀 있는 SW교육과정 개편, SW사업 발주관리체계 개선, SW제값주기 등 그동안 지속되어온 본질적인 문제들이 해당된다.